🔎 Avaliação Técnica de Website
72
/100
⚠ Precisa melhorar

Qwilr

🌐 qwilr.com

Sales Proposal Software — Close Deals Faster with Interactive Proposals, Signatures, and Real-Time Analytics

Software de propostas, automação de vendas SaaS B2B free|freemium|paid|enterprise|contact 🔒 SSL válido 🌎 Austrália/Global (base de operação internacional; conteúdo em inglês; presença global) 📅 04/05/2026
Esta página é uma avaliação técnica automática do site qwilr.com, gerada por IA + verificações técnicas (SEO, segurança, mobile, copy, UX). Não somos afiliados a Qwilr e não representamos a empresa — analisamos apenas a qualidade técnica do website.
🔎 Como o Google entende esse produto

SaaS B2B de software de proposals e geração de documentos com foco em aceleradores de venda, assinatura digital e analytics; ticket médio provável variável conforme planos (trial gratuito para aquisição de clientes).

🔍

Saúde do Site

Análise técnica + análise de mercado
🔍
70
SEO
Como o Google encontra e ranqueia este site nas buscas
Bem posicionado
🔒
80
Segurança
Proteção contra ataques, vazamentos e malware
Confiável
📱
90
Mobile
Adaptação do site para celulares e tablets
Perfeito
⚡
74
Performance
Velocidade de carregamento das páginas
Aceitável
✍️
68
Copy
Clareza e impacto dos textos para o visitante
Aceitável
🖱️
72
UX
Facilidade de uso, navegação e experiência
Aceitável
♿
68
Acessibilidade
Acesso por pessoas com deficiência visual ou motora
Básico
🎨
72
Visual
Estética, profissionalismo e identidade do design
Aceitável
⚠

10 Problemas Encontrados

Identificados automaticamente pela análise

Diagnóstico

2 críticos 8 avisos
✗
Content Security Policy ausente — Seu site está vulnerável a ataques XSS e injeção de código malicioso.
Segurança
✗
Permissions-Policy ausente — Permissões de câmera, microfone e outros recursos não estão controladas.
Segurança
!
2 imagens sem alt text
SEO
!
Idioma principal em inglês apesar de o prompt pedir análise em PT-BR; para público brasileiro, a paginação e CTAs devem considerar PT-BR se houver público local.
Copy
!
Falta de clara proposta de valor em 5 segundos; CTA principal não fica 100% destacado acima da dobra.
Copy
!
Ausência de prova social com números (casos, ROI) logo acima da dobra.
Copy
+ 4 problemas identificados no relatório completo
⚙

Infraestrutura & Tecnologias

Stack detectada e configuração do servidor
SSL / Certificado
✓ SSL válido
✓ Google Trust Services
⚠ 63 dias restantes
DNS / CDN
✓ CDN: Cloudflare
✓ cloudflare
✓ HSTS ativo
Rastreamento
✓ robots.txt encontrado
✓ sitemap.xml encontrado
⚠ Sem Schema.org
Headers de Segurança
✓ HSTS
✓ X-Frame-Options
✓ X-Content-Type-Options
✓ Referrer-Policy
✗ Content Security Policy
✗ Permissions-Policy
Tech Stack Detectada
ReactGoogle Analytics
Redes Sociais Vinculadas
facebooktwitterlinkedin
🏆

Quem Compete

Concorrentes identificados pela IA

PandaDoc

Propostas com automação de documentos, assinatura eletrônica integrada, templates, e fluxo de aprovação; forte foco em e-sign e end-to-end de documentos.

Proposify

Conjunto robusto de templates, editor de propostas, e acompanhamento de desempenho com analytics; ênfase em personalização de propostas.

QuoteWerks

Foco em cotações e integração com ERP/CRM; forte para equipes técnicas que precisam de orçamentos detalhados.

📍

Posicionamento

Como o mercado percebe esse produto
Posicionamento como solução de propostas interativas, com assinatura e pagamentos integrados, voltado a equipes de vendas que desejam acelerar o fechamento.
💡 Percepção do visitante: Um visitante provável entenderia que é uma plataforma de proposal software com analytics e assinaturas, mas pode não sentir claramente o diferencial competitivo único em relação a concorrentes diretos.
👥

Perfil do Cliente Ideal

ICP identificado pela IA
Persona primária
Profissionais de vendas B2B em equipes de venda que precisam acelerar o fechamento de proposals, com uso de CRM e assinatura digital.
Persona secundária
Responsáveis por operações de vendas e enablement, gerentes de sales enablement buscando métricas de performance de propostas.
🛠

Plano de Correção: 10 Soluções Detalhadas

Passo a passo para cada problema + código
Solução #1: Content Security Policy ausente — Prioridade: Crítica — Esforço: Baixo — Seu site está vulnerável a ataques XSS e injeção de código malicioso. — Solução #2: Permissions-Policy ausente — Prioridade: Crítica — Esforço: Baixo — Permissões de câmera, microfone e outros recursos não estão controladas. — Solução #3: 2 imagens sem alt text — Prioridade: Importante — Esforço: Baixo
🔒

10 soluções com passo a passo

Cada solução inclui: problema, código, resultado esperado, prioridade e esforço
✓ Código HTML/meta tags prontos
✓ Agrupadas por categoria
✓ Prioridade: crítico/importante/melhoria
✓ Esforço: baixo/médio/alto
✍️

Análise Completa de Copy

Headlines, CTAs, prova social, urgência e legibilidade
A headline principal é direta e comunica o benefício central (venda mais rápida com propostas interativas). No entanto, falta um foco claro em diferenciação local (ex.: como funciona especificamente para equipes de vendas brasileiras) e há sensação de várias propostas em linha sem uma única promessa única. CTAs são visíveis (Try it free / Book a demo), mas a duplicação de CTAs pode confundir o usuário. O uso de texto misto em hero (Try it free vs Book a demo) é positivo, porém a hierarquia não enfatiza claramente a CTA principal no primeiro impacto.
🔒

Análise de copy bloqueada

Headline, CTAs, proposta de valor, prova social, urgência e legibilidade
✓ 3 headlines prontas para testar
✓ Análise de cada CTA
✓ Score de legibilidade
✓ Detecção de prova social
🖱️

Análise de UX e Navegação

Above the fold, hierarquia visual, sinais de confiança
Parte acima da dobra exibe hero com CTAs e promessa; porém, pode melhorar com bullets de benefício e prova social mais evidente. Há uma hierarquia básica com títulos e blocos visuais, mas a leitura pode ser aprimorada com headings consistentes, spacing mais claro e blocos de benefício em bullets.
🔒

Análise de UX bloqueada

Navegação, hierarquia, trust signals e acima da dobra
✓ Above the fold completo
✓ Hierarquia de headings
✓ Sinais de confiança
🎯

Estratégia de Reposicionamento

Como se diferenciar de PandaDoc
Posicionar como solução de proposal automation com ROI mensurável (tempo de fechamento, taxas de aceitação) e foco em integração com CRMs e fluxos de assinatura; destacar casos de uso específicos por indústria e Brasil (se aplicável).
🔒

Estratégia completa bloqueada

Sugestão de reposicionamento, ICP detalhado e language match
✓ Reposicionamento sugerido
✓ ICP completo + language match
✓ Diferenciação competitiva
⚡

Prompt Pronto para IA

Cole no Lovable, Claude ou Cursor e corrija tudo automaticamente
Você é um desenvolvedor web especialista em SEO e performance. O site qwilr.com possui os seguintes problemas: 1) Content Security Policy ausente 2) Permissions-Policy ausente 3) 2 imagens sem alt text 4) Idioma principal em inglês apesar de o prompt pedir análise em PT-BR; para público brasileiro, a paginação e CTAs devem considerar PT-BR se houver público local.. Implemente TODAS as correções listadas, gerando os arquivos necessários e configurações de servidor. Priorize as correções críticas primeiro.
🔒

Prompt personalizado bloqueado

Prompt completo gerado com os 10 problemas específicos deste site
✓ Pronto para Lovable
✓ Pronto para Claude/Cursor
✓ Copie e cole direto
Relatório completo

Você viu o diagnóstico.
O tratamento está aqui.

Cada correção vem com passo a passo. Nem sempre precisa de programador. Cole o prompt na IA e ela faz por você.

✓ 10 correções com código
✓ Prompt pronto para Lovable/Claude
✓ 3 headlines prontas
✓ Análise completa de copy
✓ Estratégia de reposicionamento
✓ ICP detalhado + language match
✓ Análise de UX completa
✓ Escrito especificamente para Qwilr
R$ 37,00 · Pagamento único · Pix ou cartão
🔒 SSL 256-bit 📋 LGPD Compliant 💳 Mercado Pago